不是影評．＜點五步＞

Speed Dating（四）差不多寫好，但很想讓這篇先插隊。

總結：好看

但懇請導演
不要再用旁白說故事！
不要再用旁白說故事！
不要再用旁白說故事！
上次＜狂舞派＞也是，一開始就是自白式旁白旁白旁白，當時我想「中學生的習作都不會這樣老套啦！」。電影這東西就是用映像來說故事，每每用旁白不如直接將劇本讀出來，要導演來托嗎？導演陳志發的敍事能力是否不足？完全不是，導演絕對合格有餘，但為甚麼要不停用旁白呢？我到後來甚至幻想有些場景如果沒有旁白，咦，是完全能用畫面去理解的。還是製作團隊覺得香港觀眾水平低，一定要畫公仔畫出腸。希望陳志發導演有看過是枝裕和的電影，當中的無聲勝有聲是令人愛上他的電影的原因。

頭半部盡是林海峰的造作聲線，捱得好辛苦。還有校長們開會的場面很CCTVB，即是不是講人話和做一般人的反應，你去開會時會不會這樣硬膠膠地微笑點頭？霞姨今次找的臨記實在是不太好。我是對於這種缺乏觀察生活的小節很在意。

後本部少了很多旁白YEAH！有幾段我看得很緊張（但我忘了緊張甚麼～哈），至少我完場時只記得這部戲的好。 入場前覺得一定會將它拿來跟＜KANO＞比較，的確，我比較了，但沒有覺得＜點五步＞比＜KANO＞差，尤其是男主角跟兄弟面對人生作出的選擇，一直FF很多最後發現人生不是每樣都由你主導的無奈，跟＜KANO＞的熱血少年奮鬥史是兩回事，當然我覺得＜KANO＞是超級好看，只是＜點五步＞在熱血之外蒙上了一層灰，反而令人印象更深。

不過硬生生將香港歷史甚麼雨傘革命插入就有點勉強，雖然我是本土派，但看到當日佔領的場面只覺得是段黑歷史。